Alexander Fyodorov
2006-08-17 06:04:30 UTC
Привет All!
Подумалось тут - есть в роте два старших прапорщика, один
старшина роты, а другой - командир взвода. Кто из них
в случае выбытия старших по должности и званию, должен
командовать ротой?
А случае, если старшина роты - ст.пр-к, а командир взвода - пр-к?
И до кучи - обл.военком пользуется правами (в смысле властными правами)
ком. дивизии? Чему примерно эквивалентна по армейским меркам эта должность
обл. военкома?
Я беру в расчет обл.военкомов "обычных" областей, не московской
и не ленинградской.
Вообще, как решаются такие вот непредусмотренные уставами случаи
накладок при определении старшинства?
По уставу - это по первым двум пунктам:
1. При равенстве званий - старше тот, у кого должность выше
2. При равенстве званий и должностей - старше тот, кто старше по производству.
Hо, такой вот вариант (третий, пункт "а"), не оговаривается!
3. При неравенстве званий, старше тот, у кого должность выше?
а) хм, тогда может выйти фигня - допустим в роте выбыли все офицеры и
прапорщики,
ротой временно командует один из ЗКВ - старший сержант. Роте придается
какой-нибудь
специальный взвод (связи, химики и т.п.), которым командует лейтенант.
Лейтенант будет подчинятся формально старшему по должности (временный
ком.роты) - старшему сержанту?
Hутром чую - должен.
4. В случае если допустим в окружении, к той роте (условно назовем ее "первая")
выйдет уцелевший взвод соседней роты того-же батальона что и "первая" рота,
и этим взводом будет
командовать офицер (к примеру лейтенант) - то ст.сержант по идее должен
передать полномочия
офицеру.
а) А если этот старший сержант - контрактник с десятилетним опытом, а
старлей - вчерашний
"пиджак"?
Или все такие казусы решаются э... такой расплывчатой формулировкой - "решать
по обстановке"?
Alexander
Подумалось тут - есть в роте два старших прапорщика, один
старшина роты, а другой - командир взвода. Кто из них
в случае выбытия старших по должности и званию, должен
командовать ротой?
А случае, если старшина роты - ст.пр-к, а командир взвода - пр-к?
И до кучи - обл.военком пользуется правами (в смысле властными правами)
ком. дивизии? Чему примерно эквивалентна по армейским меркам эта должность
обл. военкома?
Я беру в расчет обл.военкомов "обычных" областей, не московской
и не ленинградской.
Вообще, как решаются такие вот непредусмотренные уставами случаи
накладок при определении старшинства?
По уставу - это по первым двум пунктам:
1. При равенстве званий - старше тот, у кого должность выше
2. При равенстве званий и должностей - старше тот, кто старше по производству.
Hо, такой вот вариант (третий, пункт "а"), не оговаривается!
3. При неравенстве званий, старше тот, у кого должность выше?
а) хм, тогда может выйти фигня - допустим в роте выбыли все офицеры и
прапорщики,
ротой временно командует один из ЗКВ - старший сержант. Роте придается
какой-нибудь
специальный взвод (связи, химики и т.п.), которым командует лейтенант.
Лейтенант будет подчинятся формально старшему по должности (временный
ком.роты) - старшему сержанту?
Hутром чую - должен.
4. В случае если допустим в окружении, к той роте (условно назовем ее "первая")
выйдет уцелевший взвод соседней роты того-же батальона что и "первая" рота,
и этим взводом будет
командовать офицер (к примеру лейтенант) - то ст.сержант по идее должен
передать полномочия
офицеру.
а) А если этот старший сержант - контрактник с десятилетним опытом, а
старлей - вчерашний
"пиджак"?
Или все такие казусы решаются э... такой расплывчатой формулировкой - "решать
по обстановке"?
Alexander